close
| 高物價上漲的時代，興起了全民節能減碳運動，但也別忘提醒政府和大企業主，我們更需要適當的政策手段和產業管理。 | ||
節能減碳是過去幾個月裡台灣最熱門的話題之一。或許因為親身感受到愈來愈炎熱的氣候和生態異常，也或許是節能減碳可以在高物價時代中省下金錢，許多民眾對於這類資訊更是口耳相傳。 電視新聞和各類談話性節目裡，充斥著各種生活「小撇步」，例如：冷氣開二十八度、多吃素少吃肉、少開車多搭公車等五花八門。新政府官員也配合演出：脫西裝、開小車、用環保筷……，不一而足。 地球暖化的問題，確實人人有責，如果我們每個人都能從日常生活做起，不但對環保有貢獻，又可以撙節開支，當然是好事一樁。不過，這些資訊或是「撇步」，究竟有多少禁得起驗證的實質作用，似乎沒有太多人在意，好像只要掛上節能減碳的招牌，就成為每個人都應該知道和遵守的規則。 更重要的是，這些集中在個人層次的訴求，幾乎完全忽略了，溫室氣體排放量增加的問題，有更宏觀和國際的面向。 舉例來說，六月上旬，聯合國在德國波昂舉行「國際氣候變遷」會議，就擬定接替2012年到期的「京都議定書」的新環保協議進行討論。這項攸關未來十年地球能否有效改善暖化的議題，台灣除了少數報紙媒體之外，在電視媒體上幾乎完全沒有報導。 台灣雖然不是聯合國會員，但是既然口口聲聲要重返聯合國，不能對國際協約視而不見。當然，冰凍三尺非一日之寒，從1997年簽署「京都議定書」，到2005年正式生效的過程和國際紛擾，台灣新聞媒體便已鮮少聞問。 於是，許多力行個人節能減碳的台灣民眾可能並不知道，美國是溫室氣體排放量高居世界第一的國家（1990年時佔全球的36%），竟然在2001年由總統布希宣布撤簽「京都議定書」，拒絕負擔共同的環保責任。 把焦點拉回台灣，一般民眾也不太清楚其實住商部門所佔的排放比例，還不到工業部門的一半，而且含氟溫室氣體的比例持續提高，最主要的來源竟然是一般印象中低污染的半導體和液晶面版產業。 新聞媒體也沒有告訴我們，有許多個人採取很不一樣的行動。例如，過去十數年間，英國倫敦綠色和平組織成員海倫與戴夫，勇敢揭發跨國速食業者破壞環境生態的事實，不屈不撓與之進行官司纏訟。又如，中國農民陳法慶自費刊登環保公益廣告，抗議美國拒簽「京都議定書」的不負責任行為。 讓民眾知道這些事實，當然不是為了鼓勵大家放棄節能減碳的生活。只是要讓民眾在實踐種種生活「小撇步」的同時，也不要忘記應該對政府和大企業說，除了脫掉西裝和發環保筷，我們更需要看見適當的政策手段和產業管理，這才是節能減碳的正港「大撇步」。 |
全站熱搜
留言列表
