



申請研發替代役員額的審查最關鍵量化指標,您都清楚了嗎?
通過研發營運計畫審查的申請單位,依「營運能量及管理考核量化指標計分表F」,由資訊管理系統自動計分。各產業類別適用之「營運能量及管理考核量化指標計分表F」,及其計分方式又各有不同。我們分附下兩張表及附註以說明。
營運能量及管理考核量化指標 計分表F(※民間產業適用)
審查項目 | 審查要項 | 量化指標得分 | ||
營運財務之穩定性 (60%) | 營運狀況(財務及獲利)表現度(50%) | 系統自動計算 (附件八審查項目1) | ||
績效成長度(10%) | 系統自動計算 (附件八審查項目2) | |||
參與制度管理考核之成效性(40%) | 參與國防工業訓儲制度管考成效度(40%) (※新申請單位計分參考備註說明) | 系統自動計算 (附件八審查項目3) | ||
總 分(100%) | 系統自動計算 |
| ||
備註:※新申請單位:計分原則比照「附件八:營運能量及管理考核評量指標」「3.參與制度管理考核之成效性」之3.1指標得分說明C級計分。
營運能量及管理考核量化指標 計分表F (※非民間產業適用)
審查項目 | 審查要項 | 量化指標得分 |
|
| |||
參與制度管理考核之成效性(100%) | 參與國防工業訓儲制度管考成效度(100%)(※新申請單位計分參考備註說明) | 系統自動計算 (附件八審查項目3) |
|
總 分(100%) | 系統自動計算 |
| |
備註:
1.新申請單位:計分原則比照「附件八:營運能量及管理考核評量指標」「3.參與制度管理考核之成效性」之3.1指標得分說明C級計分。
2.申請單位於「附件八:營運能量及管理考核評量指標」「3.參與制度管理考核之成效性」指標之得分,換算至此表之分數計算如下:
A級:40分,此處得100分
B級:30分,此處得 75分
C級:20分,此處得 50分
D級:10分,此處得 25分
E級:0分,此處得 0分
繁複的附註,多項的評比,看完附件,您是清楚還是昏頭?對新制感到陌生嗎?不知道該從何下手嗎?害怕掌握不到評比重點嗎?
知悅顧問,最專業的申請研發替代役團隊,提供量化指標的正確解讀,重點編輯,以及深度開發,讓你的營運計畫書無懈可擊,掌握量化指標評比重點,輕鬆通過審查!
什麼是研發替代役?
國防工業訓儲制度(國防役)已經行之有年,也提供了役男當兵報效國家的另一個管道。原本的國防役制度著重於國防工業上,隨著時代的變遷以及國家情勢的改變,研擬出一套為提升國內產業競爭力,配合國家經濟發展,並改進國防工業訓儲制度之績效,且在保有以往制度優點的前提下,進行制度精進轉型為研發替代役,以延續既有基礎,維持我國科技產業競爭力。
什麼時候開始實行研發替代役?
內政部將於97年度開始施行研發替代役制度,並辦理員額申請作業。舊有的國防工業訓儲制度也將在研發替代役施行後停止受理申請,然而原本已為國防役役男未屆滿4年者,因其身分為後備軍人(預備軍(士)官後備役),故仍依國防工業訓儲制度相關規定繼續辦理,身分並未改為研發替代役,其相關權益亦依原有規定辦理。
研發替代役實施範圍
用人單位範圍
→為經主管機關認可之政府機關、公立研究機關(構)、大學校院、行政法人或財團法人研究機構及民間產業機構。
役男服勤範圍
→不限於國防工業相關之產業機構,但限於從事科技或產業研究發展工作。
役男徵選對象
→具備國內或符合教育部採認規定之國外大學校院碩士以上學歷,有以下情形之一者,得報名徵選服研發替代役(不限於理、工、醫、農、等學科,屬文、法、商等學科者,用人單位若符合政策需求及資格,並提具需求時,亦得參加徵選)。
1.國內常備役體位役男。
2.國內替代役甲等體位役男。
3.海外留學生具有履行兵役義務者。
2005.11.30 By Cedric
The "McKinsey Mind" : How McKinsey solves Complex Business Problems for its Clients
-簡介-
*麥肯錫公司:客戶很成功、顧問很快樂;尋找對方最重要的議題,並在對方重視的議題
上協助他;麥肯錫沒有任何資產,沒有公司甚至也沒有電腦,所以資產中只有人這個資產
,因此如何讓顧問群工作的開心就是唯一的重點。
*麥肯錫在做什麼:企管策略目前只佔百分之四十,有時候也會幫忙做組織調整或是政府
協助,甚至是併購等議題。
*麥肯錫的全球化:約有3500個顧問,遍布在二十四個國家,而光在台北的五十人中就有
十一個國籍。
*只去找最重要的客戶,解決最具有挑戰性的問題,而若能讓客戶成功的話,客戶也會更
依賴麥肯錫,因此關係都是長期為主,e.g.在台灣最久的CASE已經有十九個案子,在銀行
業。
*台北辦公室最主要是服務金融業和高科技業。
*麥肯錫在專案扮演的角色:客戶和麥肯錫各出一部份的人,然後這個團體就全權負責,
麥肯錫負責總體還有特殊技巧分析等工作,還有最重要的彙整摘要,把幾百頁的資料彙整
成一頁的報告,國際化使得國際間的經驗可以交流,另外也提供變革的承諾;因此麥肯錫
在選擇客戶時,也會分析度方有無變革的意願。
-問題處理-
7-step problem solving loop
*一開始要先確認問題是什麼:e.g. 到底是銷售人員力道不夠?組織有問題?
*解構問題、確認先後順序、議題分析、創新、說故事、提供對方可接受的建議
*強迫自己只用兩行字寫完,但寫出來的東西是一樣的,例如每天早上問自己問題到底在
哪裡
*要明白到底是誰負責這個問題,另外要如何讓對方可以接受,還有要提出什麼樣的細度
,在多少時間內完成… etc
Purpose of logic trees
*試著將一個問題釐清到各個不同的層面,讓我們可以更瞭解這個問題有無可能解決的可
能性
*Issue tree:用在當我們要把一個問題展開找出細部問題的情況,例如女朋友分手後,
他是不喜歡和我吵架呢?有第三者呢?
*Hypothesis driven tree:已經預先想好原因,但不知道那個才是正確的,因此我們假
設了一個假說,然後驗證那個才是正確的,例如假如他是有第三者,那我該如何知道他是
不是真的有第三者,例如看對方的手機,看MSN記錄,叫一週刊etc.(而此時若是用
Issue tree的話,那還要想對方的個性,瞭解對方的過去等等)
*MECE(Mutually Exclusive Collectively Exhaustive):鉅細靡遺,但又分段清楚,要
很清楚,但又不能在分析的時候有互相重複的情形,期中ME是比較重要的部分
*例如要如何減少旅遊開支?減少食物和住宿的成本、減少轉機的次數?
*例如要如何變的更有錢?增源、節流?要省錢的方法:貨比三家不吃虧,這時就要自己
驗證來確認這個事情的可能性。
*因此在分析之前,最好先畫一個Issue tree,例如分析問題前先要知道3G用戶有多少,
現在有多少2G用戶,有多少用戶可能會用3G…etc;之後因為很累,所以開始抓出一個比
較重要的議題,來做Hypotheses tree,開始做假設,例如3G的普及度有多少,未來有多
少普及的可能性。藉由後面的步驟,比較容易可以做出Actionable的行動。
*如何決定各個分枝要花多少力氣?例如那個方案有高的執行可能、可增加獲利,因此每
天都必須要做優先順位的決定,而在這之前我們要先決定決定優先順位的標準是什麼
*Issue - Hypothesis - Analysis - Source - Timing - End product
*一家公司是否要投入資金進行研發?對手研發了沒、獲利可能性… etc
*在解決問題的過程中,因為不斷的證據加入,因此有可能會發生一直推翻之前理論的現
象,因此常常案子做到一半就有新的想法和調整,所以我們必須要清楚知道自己到底做到
哪一步,在做那一塊,這樣才可以往前往後,並且節省時間,將時間投入到最重要的解決
問題部分(抓重點)
*不管資歷深淺,每個人的觀點都不一樣,因此必須要建立一個機制,能讓大家可以確實
的交換意見和想法。通常都是一團人做進來,面對白版開始發表意見,但要常常注意有無
偏提,尤其是有客人在時候更是如此
*把時間做到完美,還不如先和決策者做出一些事前的溝通,就算對方不想見你,你也得
自己先能預知自己會碰到什麼樣的問題,並且知道對方需要什麼
*專家是最重要的資料庫,例如軍火產業完全不懂怎辦?遠在DC的軍火專家可以在半小時
內就可以給你二十點以上的意見。
*Synthesis是要在全部文章中,找出最重要的句子,並在甚至短在三十秒的時間中向對
方報告。Summary:我掉了鑰匙又掉了護照Synthesis:我很不小心
*Storylining是進階的技巧:狀況?出了什麼事?有沒有什麼解決辦法?但最重要的是
要知道最重要的聽眾喜歡聽什麼樣的東西,例如有時甚至可直接說你裁撤部門最好,接著
再說為什麼
*Presentation:要用什麼語言?甚至要用台語?要用什麼表格?什麼樣的格式?如何發
揮影響力